Nuoret Lakimiehet ry. | Auskultointiseminaari

Nuoret Lakimiehet ry:n ja oikeusministeriön yhteinen auskultointiseminaari 16.11.2007

	Nuoret Lakimiehet ry ja oikeusministeriö järjestivät 16.11.2007 Tuomioistuinharjoittelun tulevaisuus ja nykytila -seminaarin Helsingin käräjäoikeuden auditoriossa. Paikalla oli lähes 100 osallistujaa. Perjantai-iltapäivässä kuultiin mielenkiintoisia puheenvuoroja ja keskustelua auskultoinnin tilanteesta ja oikeusministeriössä vireillä olevista kehityshankkeista.
Nuoret Lakimiehet ry:n hallituksen puheenjohtaja Mikko Salo nosti avauspuheenvuorossaan esille neljä auskultointiin liittyvää kysymystä: notaarien palvelussuhteen ehdot, tuomioistuinharjoittelun koulutuksellisuuden ja yhdenmukaisuuden sekä notaarien lukumäärän. Näiden aiheiden ympärillä käytiinkin iltapäivän mittaan vilkasta ajatustenvaihtoa alustuksissa ja niitä seuranneessa paneelikeskustelussa.
Oikeusministeri Brax haluaa auskultoinnista houkuttelevamman Oikeusministeri Tuija Brax linjasi puheenvuorossaan, että tuomioistuinharjoittelua tulisi kehittää siihen suuntaan, että se antaisi nykyistä paremmat valmiudet toimia tuomarin tehtävissä. Tavoitteena on, että auskultantit saisivat koko valtakunnassa yhtenäisen, suunnitelmallisen koulutuksen ja että heidän työtehtävänsä olisivat riittävän monipuolisia. Brax uskoo, että tämä lisäisi tuomioistuinharjoittelun houkuttelevuutta nuorten juristien keskuudessa. Oikeusministeri haluaa myös pohdittavan mahdollisuuksia suorittaa auskultointi osaksi myös hallinto-oikeuksissa, hovioikeuksissa, erityistuomioistuimissa ja maanmittauslaitoksessa. Hän myös nosti tuomioistuinharjoittelun keston ja auskultanttien arvioinnin kysymykseksi, jota hänen myöhemmin tänä vuonna asettamansa riittävän laajapohjainen työryhmä alkaa pohtia.
	Helsingin käräjäoikeudesta käytännön näkökulmaa auskultointiin toi alustuksessaan osastonjohtaja Antero Nuotto. Hän kertoi Helsingin käräjäoikeuden toimintatavoista, muun muassa siitä, kuinka notaarit kiertävät osastolta toiselle ja mitä tehtäviä he suorittavat. Helsingissä on käytössä tutortuomarijärjestelmä, josta on saatu hyviä kokemuksia.
Kyselyssä ilmeni useita kehittämiskohteita Nuoret Lakimiehet ry:n hallituksen jäsenet VT Elli Murole ja VT Annukka Nurmi vetivät seminaariväelle yhteen yhdistyksen tekemän suuren auskultointikyselyn tulokset. Nula lähetti kesällä 2007 kaikkiin Suomen käräjäoikeuksiin kyselylomakkeen, johon pyydettiin kunkin tuomioistuimen notaarien kollektiivina vastaavan. Vastauksia tuli 28:sta käräjäoikeudesta, joissa työskentelee yhteensä 89 notaaria. Vastauksista ilmeni paljolti samoja asioita kuin vuonna 2004 tehdyssä edellisessä kyselyssä, jonka tulokset olivat Tuija Braxinkin puheessaan useaan otteeseen siteeraaman Lakimiesliiton tuomioistuinharjoittelun kehittämistyöryhmän mietinnön pohjana.
Kehittämiskohteita ja -ehdotuksia Nuoret Lakimiehet ry:n auskultointikyselyn mukaan: Kansliahenkilöstön tehtäviä suoritetaan liian pitkälle auskultointivuotta. Notaari ei saa olla vain välttämätön suorittajaresurssi! Hakemus- /summaarisistuntoja tulisi lisätä Istuntoihin pitäisi aina saada käräjätuomarin perehdytys Tulisi lanseerata esittelysysteemi, jossa notaarit toimivat nykyistä enemmän tuomarin avustajana kirjoittaen esimerkiksi yhteenvetoja ja tuomioluonnoksia Tuomionkirjoitustutorjärjestelmän kehittäminen Istuntopalautteen saaminen, mahdollisuus näin kehittyä prosessinjohtajana Notaarin virkasuhteen ehdot pitäisi saattaa viimeinkin kuntoon kaikissa käräjäoikeuksissa
Notaarien lukumäärän vähentäminen puhutti paneelissa. Alustuksia seuranneessa paneelikeskustelussa olivat mukana Antero Nuotto, erityisasiantuntija Pekka Pärnänen oikeusministeriöstä, oikeuspoliittisen valiokunnan jäsen Minna Hällström Lakimiesliitosta sekä Nuoret Lakimiehet ry:n hallituksen puheenjohtajaksi vuodeksi 2008 valittu Olli Kärkkäinen. Puhetta johti Mikko Salo. Paneelissa keskusteltiin muun muassa notaarien lukumäärästä, jota on vähennetty viime vuosina rajusti.
Vuosina 2005-07 notaarien lukumäärää on laskettu peräti 21% 210:stä 165:een ja oikeusministeriön käräjäoikeusverkoston kehittämistä koskevassa mietinnössä on notaaritarpeeksi vuonna 2010 arvioitu vain 125 henkilötyövuotta. Tämä herätti panelisteissa runsaasti kysymyksiä tuomioistuinharjoittelun tulevaisuudesta nuorten juristien ammatillisen täydennyskoulutuksen muotona. Panelisteja puhutti myös kysymys siitä, halutaanko tuomioistuinharjoittelu säilyttää yleisluonteisena ammatillisena täydennyskoulutuksena vai halutaanko sitä kehittää jonkinasteisen tuomarikoulutuksen suuntaan. Minna Hällström toi selkeästi esiin Lakimiesliiton kannan, joka painottaa tuomioistuinharjoittelun yleisluonteisuutta kaikille nuorille juristeille tarkoitettuna ammatillisena täydennyskoulutuksena riippumatta siitä, millä alalla he työskentelevät ja mitkä heidän uratavoitteensa ovat. Nämä ja monet muut seminaarissa käsitellyt kysymykset nousevat varmasti esille, kun Tuija Braxin lupaama riittävän laajapohjainen tuomioistuinharjoittelun kehittämistä pohtiva työryhmä aloittaa työnsä.

Kuvat © Une Tyynilä, Annukka Nurmi

[Takaisin etusivulle]